攻占成都后，刘备为何始终戒备张飞？为何将汉中太守之职授予魏延

围绕汉中太守这个顶级岗位，蜀汉内部一派热闹。有人力挺张飞“猛虎下山”，有人觉着魏延“稳重持家”，刘备却出人意料地砍断众望，把张飞按在了巴西太守位上。张飞威风凛凛，一身横肉一脸刚猛，按理说，谁守汉中都输他一筹。可刘备这主儿偏偏不跟常理走，理由藏得死死的。坊间传言，刘备心里其实早有打算，但他嘴上从不说透。到底是张飞太刚了点，还是魏延脑子活络？大家有的是猜想，却没准头。正反观点在城头上像对弈棋局，谁也不服谁，谁也猜不透——刘备到底卖了什么关子？

让咱像剥洋葱一样，一层层揭开这盘棋。荆州和汉中不是普通的地盘，荆州挡住了曹魏的牙口，位置像是锁芯；汉中往西往东都通，是战略咽喉。关羽守荆州，靠的是青龙偃月刀外加一身忠心，谁来硬拼都不怕；汉中了吗？需要的是又稳又能干大事的人。老百姓坐茶馆里议论，大家都觉得张飞冲进阵营能把曹军打成豆腐渣。可有些人抬杠：别光看热闹，张飞脾气火爆，治军太狠，下面人怕得要死——万一再闹个兵变岂不是害了自己人？还有老姑娘说，“魏延这人干活稳当，刘备选他八成不是心血来潮。”各路观点像调料，谁信谁还得自己掂量。

隔了一阵子，蜀军上下好像都接受了魏延来管汉中的安排。张飞去巴西挂帅，看似风平浪静，兄弟仨各有职务，天下太平。可这平静里暗藏着小插曲：支持张飞的人心里还是不服气。大家嘀咕，张飞一路冲杀，有过大场面，也出过大乱子。你还记得下邳之失吗？当年张飞跟地方官员对着干，被吕布趁虚而入，徐州一度丢了。这事让刘备心里生根——用一个火爆脾气守汉中，会不会再来一回大翻车？还有反对的声音出来：“兄弟情深怎么能说割就割，刘备难道忘了桃园结义？”情义和大局在盘盘角力，局面表面安静，暗地里却流着暗涌。

正在大家以为一切尘埃落定时，突然道出一个关键：张飞的缺点绝对不是全靠想象的，他真的在军中遭了祸。公元221年，为关羽之事，张飞急功近利，天天鞭打士兵，底下人积怨已久。终于一夜之间，亲兵把他杀了！原来真正的隐患不是外敌，而是自家兵士的反叛。刘备的选择瞬间变得清晰——他没让张飞守汉中，是早已看穿了这份危险。还有一层意思被拿出来：“张飞娶了夏侯氏，这等于曹魏有根线牵着他，政治风险更高。”这么一爆，原本围绕“猛将守要地”的传统思维整个被掀翻，各方矛盾火花四溅，争论直接拉到高潮。

表面上，蜀汉体制运行如常，魏延守汉中，张飞在巴西，各自安分。但危机并没有远离。张飞的死让蜀汉军心受挫，兄弟链断了一环，士气像穿了个大窟窿。更有意思的是魏延当了汉中太守后，局面也不总太平。魏延喜欢自作主张，和其它老将苏飞、杨仪闹过不少意见，内部队伍裂痕加深。大家原本盼着“稳重”能带来安稳，这一来，结果反而多了新的障碍。分歧越来越大，有人说让张飞守汉中或许不会这么多事，也有人说没了张飞队伍更合心意。和解之路看上去越来越远，局面好像永远在矛盾中拉锯。

说到这里，你要是还觉得“猛将无敌，管地就得用猛将”，那就真是把三国当故事书看了。张飞那点脾气，在战场上挺猛，到了治军可不够用。一到关键节点，性格毛病全冒出来，刘备明明白白把他调到后方，是一招护兄弟的操作——也不知算聪明，还是算会糊弄。魏延被提拔，理由冠冕堂皇，“稳重能干”等于“合格保姆”。换句话说，刘备这波安排看似高大上，其实也是左手情义右手利益。张飞勇得过头，谁敢相信他管好军队？刘备这主人用人不是挑最能打的，而是管最能想的。这事巧的是，大家嘴上都说认可，心里却各有看法。拍马屁式的“此决高明”，背后其实还是在打问号。

咱们不禁要问：你认为用兄弟守国土到底靠谱吗？刘备这招弃张飞用魏延，是不是有失兄弟情？有人觉得国家利益高于一切，选最合适的人才是正道，哪管什么桃园结义；也有人说，张飞猛将一枚，兄弟情义理应重用，把他换到边地是不是太亏了？甚至有人质疑，刘备这样搞，是怕张飞闹乱子还是根本心里亲疏有别？你怎么三国里的兄弟情和大局利益，你更站哪一边？欢迎留言，说说你的看法！