谁才是真正威胁中国的敌人？不是美国！毛主席早就点破了真相

文 |山无言

本文为深度观点解读，仅供交流学习

2025年已经接近尾声，回顾这一年来的事件，我们不难看到美国对咱中国的针对，芯片禁令、关税战、炒作台海议题等等等等。

再结合近几年来美国美国对咱中国的行为，不少人都把美国当成咱中国的头号敌人。但站在更高的历史维度，我们真的该把所有注意力都盯死在美国身上吗？

其实，早在1968年，毛主席就曾提醒全中国，“最大的敌人，并不是你表面看到的那个”。他那种跳出表象、看透本质的战略眼光，如今仍然值得我们反复琢磨。

而现在，真正威胁中国的，恰恰不是外部的“敌人”，而是内部部分人的僵化和自满。

美国不是咱中国最大的敌人，毛主席的冷静判断

现在很多人依然习惯性地把美国当作“最大敌人”，但如果仔细分析美国2025年的状况，真没那么可怕。

特朗普回归白宫后，美国国内的分裂、制造业空心化、金融风险暴露得越来越明显。

政治极化、社会撕裂、产业链回流难见成效，盟友体系也摇摇欲坠。美国对华压力虽然大，但说到底也只是“阶段性对手”，不是“决定中国命运的敌人”。

那我们的真正对手是谁？那就要回顾一下毛主席的判断了。

上世纪五六十年代，咱中国刚刚站稳脚跟，国内外形势极其复杂。那时，因为抗美援朝战争的缘故，全民视美国为“头号敌人”，相对应的，咱们更信任苏联，因为苏联和咱们都是社会主义阵营的，而且苏联还是美国的“头号对手”。

可就在1968年，毛主席却做出了颠覆主流认知的判断：苏联才是那个时刻对中国最危险的对手。因为当时苏联大军压境，威胁到了咱中国安全的腹地，而美国虽态度强硬，距离和实际影响却有限。

毛主席没有被表象左右，而是用地缘和战略本质来分析国际局势，顶住国内外压力，几年后促成了1972年尼克松访华，开启了中美和解、对抗苏联的全新局面。

正是凭借这种“看透本质方能破局”的能力，中国才得以从孤立中走出，打破了美苏两大强权的压迫。这种战略定力和清醒，给今天的中国留下了极其珍贵的借鉴。

毛主席当年留下的判断逻辑，其实非常有现实指导意义。

敌人并不是“谁和你吵得最凶”或“舆论攻击最狠的那个”，而是谁有能力动摇你的根本利益、最懂怎么瓦解你的制度和信心。

历史反复证明，外部势力最多只是阶段性对手，随着国际格局变化，关系和矛盾都可以调整。但如果内部出现了无视规律的盲区、路线的迷失和自我革新的停滞，才是国家真正的心腹之患。

这种“穿透表象、直指本质”的判断力，是中国几十年走出困境、不断突破的核心秘诀。

今天我们回头看，美国的确对中国有压力，但如果我们一味把美国当作“终极敌人”，或者陷入“对抗思维”，其实会耽误自身发展的主线。真正致命的，不是外在的挑战，而是内部的盲区、自负和路径依赖。

最大风险来自自身

真正让人警觉的，是内部的几大问题。

不少人还存在认知惯性。有些舆论总是把外部对手妖魔化，一旦遇到难题就归咎于外部压力，忽视了产业、民生、创新等自身短板。

还有人存在路径幻想，预设“西方现代化就是唯一答案”，一味照搬西方规则，忽视了西方社会福利系统崩溃、金融泡沫严重、政治分裂难解的现实。

还有就是利益绑定。部分精英阶层在全球化利益链条中过于深度参与，导致高端产业链自主升级乏力，有些关键领域被外部把控，国家长远战略容易被小集团绑架。

最后一点，就是自我革新能力的弱化。中国取得巨大成就后，部分群体出现了“过剩自信”，满足于现有格局，忽视了新的挑战和结构性问题。

这些内部问题，才是中国能否持续发展的真正考验。毛主席早在1950年代就提出，不能盲目照搬苏联模式，十年后主动批判、敢于自我否定。

这种边学边改、不妄信、敢试错的能力，是中国持续进步的核心动力。如果失去了这种能力，外部压力再小，内部也会生出大麻烦。

中国过去几十年能取得制造业大国、产业升级、科技创新等成就，靠的并不是简单模仿西方或苏联。

1950年代，咱们学苏联搞计划经济，一段时间后发现问题，主动调整探索适合自己的工业化道路。

改革开放后，中国学美国的市场机制、外贸模式，但绝不“全盘照抄”，而是“有用则学、无用则弃”，自己设计特区、引进外资仅筛选有用部分。

到了现在，咱中国制造业全球占比30%，在智能手机、新能源汽车、电脑等领域成为“世界工厂”，但本质是靠自主创新和产业链协同，而不是简单依赖全球化或外部订单。

面对西方模式的“系统性危机”，中国的独特路径越发显得有安全。比如，一方面坚持制造业立国，另一方面通过“一带一路”、RCEP等区域合作重构全球产业链，自己当“规则推行者”和“供应链协调者”。

咱中国既不追随美国、也不渴望“取代西方”，而是在重塑国际体系，让世界经济规则变得更包容、多元。

自我革新的重要性，给我们的启示

毛主席反复强调，“不妄信、敢试错”是国家进步的根本。

咱中国每一次大转型，都不是靠“全盘照搬”，而是边学边改、遇到问题就调整办法。

比如，在产业升级上，不盲目推崇“资本万能”，而是聚焦制造业自主突破；在技术研发上，善于“拿来主义”，学会的东西一定要改造为中国自己的长项。

在制度创新上，咱中国始终敢于自我批判。比如，发现利益固化、区域发展不平衡、产业链短板等问题，能够及时推动改革。

各类民生保障、基础设施建设和区域协调发展，都是中国式现代化的鲜活体现。敢于自我否定和升级，是咱中国的最大底气。

咱中国实现经济持续增长和社会稳定，离不开强大的内部共识。中国式现代化并不等同于“西方化”，而是以脱贫攻坚、基础设施、区域均衡等实际成果，打造属于自己的现代文明。

制度自信是支撑这个体系的精神内核。咱中国不断打破“现代化等于西方化”的错误思想，大力宣传中国式现代化的实践经验，提高全民的信心和认同感。

在全球范围内，越来越多的发展中国家开始关注中国模式，认为这是比西方单一路径更有借鉴意义的参照。

今天，外部挑战依然存在，美国的压力一时半会不会消失。

但咱中国的最大威胁，其实不是美国，更不是任何外部强敌，美国和那些外部强敌并没有能力动摇咱们的根本利益、不能够瓦解你咱们的制度和信心。

而咱们内部的认知惯性、路径幻想、利益绑定和自满情绪可以。这些才是新时代中国要高度警惕的“心腹之患”。

毛主席50多年前的战略洞见，提醒我们永远不要被表面所迷惑。只有持续自我革新、不断打破自我设限，咱中国才能在百年变局中牢牢把握主动权。实现“重塑国际体系”的目标，归根结底靠的是中国自身的升级能力和制度自信。

国家的最大竞争力，从来不是打败外部敌人，而是认清自己、战胜自己。这正是毛主席给当代中国留下的最珍贵的战略遗产。

最后，您怎么看中国当前的最大短板？怎样才能让更多人形成“看本质”的思维？中国式现代化还有哪些潜力值得我们去挖掘？欢迎在评论区聊聊你的看法！

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

参考资料：全球媒体聚焦｜美国学者：关税的威力比想象中要弱2025-10-23 21:33·光明网