印度靠山终于浮出水面！我国被骗了几十年？曾一度与我们称兄道弟，这就是印度如此嚣张的底气吗？当年跟咱们称兄道弟，转

印度“靠山”浮出水面？ 从称兄道弟到边境对峙，谁给了它叫板的底气？

你可能很难想象，一个号称拥有近8.4万个基层分支、组织严密的印度教民族主义团体，竟能遥控全球116个国家和地区的750家虚假媒体和冒牌智库，专门针对中国和巴基斯坦，系统性炮制海量假新闻。 更讽刺的是，这个总部就在新德里的庞大虚假信息网络，却打着“布鲁塞尔”和“日内瓦”的旗号，甚至盗用已故法学家的名字，在欧洲议会眼皮底下活动，把反华谎言包装成“国际权威声音”。 这并非天方夜谭，而是一家欧洲独立智库报告所揭露的、印度对华信息战的冰山一角。 当谎言成为国家工具，背后支撑它的，究竟是怎样一种底气？

时间倒回上世纪五十年代，中印也曾有过“蜜月期”。 两国共同倡导和平共处五项原则，在万隆会议上相互支持，“中印是兄弟”的口号响彻一时。 然而，历史的裂痕很快在边境问题上显现。 1962年的自卫反击战后，两国关系陷入长期低谷。 印度自此将中国视为“最大的威胁和对手”，但表面上，它长期高举“不结盟”旗帜，在美苏之间左右逢源，维持着一种战略模糊。

真正的转折发生在近年，尤其是2020年加勒万河谷冲突之后。印度的对华策略发生了肉眼可见的转向，其“靠山”的身影也愈发清晰。 印度国内民族主义情绪被点燃，一边在边境增兵、对中国商品发起频繁的反倾销调查（自1995年至2019年，印度对中国发起的反倾销调查高达232次，中国是其最大目标），一边加速向美国靠拢。 它深度参与美国主导的“四方安全对话”（Quad），与美日澳频繁军演，并斥巨资采购美国武器。 昔日的“不结盟领袖”，在行动上已日益与美国印太战略同频。

美国为何成为印度倚重的对象？ 从印度的视角看，它认为中美战略竞争为其提供了“渔翁得利”之机。 它试图向美国兜售自身“制衡中国”的价值，以换取支持和利益，并借此提升与中国博弈的筹码。 美国方面，其动机也毫不掩饰。 有美国前驻华大使直言，单靠美国自身已难以应对中国，因此需要拉拢盟友，而印度正是被选中的关键棋子之一。 双方在“应对中国”这一点上找到了利益交汇。

然而，这棵“靠山”真的牢靠吗？ 美印关系远非铁板一块，其下隐藏着深刻的结构性矛盾。 美国的“印太战略”旨在维护自身在印度洋-太平洋的霸权，它拉拢印度是为了遏制中国，但绝不会允许印度真正主导印度洋事务。印度则有着自己的大国雄心，其“东向行动政策”旨在确立自身在“印太”的中心地位。 这种根本性的战略目标差异，决定了双方的合作充满算计。 美国对印度的拉拢带有强烈的交易色彩，尤其在特朗普政府时期，更强调“美国优先”，要求印度拿出真金白银或战略让步来换取合作。 当印度试图高价兜售自己的战略价值，而美国不愿或降低支付意愿时，矛盾便凸显出来。

印度的困境在于，它试图在各大国间维持“平衡外交”，但实际操作中却常常失衡。 过去几年，印度外交明显向美国倾斜，但这让它付出了代价。 它疏远了与俄罗斯的传统友谊，而俄印关系曾是印度外交的“战略托底”。 同时，过度对抗中国导致其周边安全环境实质恶化，并在边境消耗了大量本可用于国内发展的宝贵资源。 有分析指出，印度将大量军力部署至中印边境，其军费中约75%用于日常维持，这严重挤占了其长远军事现代化和经济社会发展的资源。

更关键的是，印度对形势存在严重误判。 它高估了美国提供的机遇，却低估了中国维护国家主权的决心和能力。 它认为在中国承受美国战略压力的背景下，中国会对印度得寸进尺的行为有所纵容。 但事实反复证明，中国希望与印度发展稳定关系，却绝不会在领土主权等核心利益上有丝毫让步。 印度在边境问题上坚持“不合理也不切实际的要求”，甚至要求中方恢复到2020年4月之前的状态，这无异于否认中国在本国领土上的合法建设活动。

那么，印度真正的底气从何而来？ 除了外部借力，更多源于其国内精心构建的叙事与日益膨胀的民族主义情绪。 印度政府、政党、社会团体、智库和媒体形成了一个环环相扣的对华信息战体系。 通过教育和宣传，将“中国侵略印度”的谎言塑造成国内民众的“常识”。 在国际上，则通过庞大的虚假信息网络，盗用欧盟等国际组织的名义，系统性地抹黑中国，企图构建对华不利的国际舆论场。 这种内外联动的舆论操控，为其强硬政策提供了国内“民意”基础和国际话语掩护。

然而，依靠谎言和外部借力撑起的底气终究是虚浮的。 历史早已给出教训：尼赫鲁时期误判中国维护主权的意志，推行“前进政策”，最终导致了1962年的惨败，其政治生涯也遭遇重挫。 如今，印度若无法克服对华强硬的“心魔”，继续被外部势力捆绑并误判形势，其代价将是多重的：既消耗国力，又可能被美国战略利用后抛弃，甚至可能因冒险行动引发不可控的冲突。

从“中印兄弟”到全面对华信息战，从“不结盟”到深度嵌入美国印太布局，印度外交的轨迹始终围绕自身利益计算而摆动。 只是它必须明白，邻国是搬不走的，远隔重洋的盟友永远利益优先。 当它热衷于扮演别人棋盘上的棋子时，或许已离自己“大国梦”的真正根基——独立自主与和平发展——越来越远。